方舟子

方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。自1999年以来，方舟子通过网络发表文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败、造假现象等，其言论曾一度引起极大争议。

1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。

1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站，担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。新华社、《人民日报》、《中国青年报》、《文汇报》、《福建日报》等多家媒体曾做过报道，中央电视台“面对面”、“新闻会客厅”、“人物”、“中国周刊”等节目和上海电视台“七分之一”、福建电视台“新闻启示录”、辽宁电视台“今晚博客”、北京电视台“魅力科学”、东方卫视“非常道”等节目分别做过专访。美国《科学》在2001年8月10日和2006年12月1日曾两次专文介绍，美国《商务周刊》 、《圣荷塞信使报》、《基督教科学箴言报》、《高等教育纪事报》和英国《自然》 、《新科学家》、《经济学家》、《苏格兰人》等国外报刊也做过报道。

担任《中国青年报》 、《经济观察报》、《大众健康》、《健康管理》的专栏作者。

著有《进化新解说》（香港）、《方舟在线》、《叩问生命——基因时代的争论》、《进化新篇章》、《溃疡——直面中国学术腐败》、《长生的幻灭——衰老之谜》、《江山无限——方舟子历史随笔》、《餐桌上的基因》（再版改名《食品转基因》）、《基因时代的恐慌与真相》、《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》、《科学成就健康》、《批评中医》、《方舟子破解世界之谜》、《方舟子带你走近科学》、《你在吃补还是吃毒》（台湾）、《爱因斯坦信上帝吗？》等18部著作。^[1]

方舟子，著名“学者”，“科学打假第一人”

方舟子的打假很多都直指中国国家研究部门和高校的著名教授、高级领导。其中比较著名的事件包括： 
朱涵事件
朱苏力招生事件
基因皇后陈晓宁事件
民工打磨汉芯事件
“昏教授”肖传国事件
西安翻译学院丁祖诒事件

四川大学教授丘小庆事件
四川大学中国科学院院士魏于全事件
东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件
南京大学新闻传播学院教授潘知常事件
“打工皇帝”唐骏学历门

2010年7月28日神仙李一现形记

质疑“国学天才”质疑刘维宁首席科学家身份 

遇袭经过

2010年8月29日下午，方舟子在北京市石景山区的住所附近遭两歹徒袭击。方舟子当天是在住所附近的一间茶楼接受媒体记者采访，在采访结束回家路上遭到不明身份人员袭击。

袭击者先是在正面将辣椒水喷向方舟子的眼睛，之后手持铁锤砸击方舟子。袭击者共有两人，因辣椒水进入眼中，方舟子未能当场辨识两人相貌，在方逃离的过程中，再次被袭击者追上，腰部被砸伤。 方舟子被泼辣椒水的眼睛初步鉴定尚无致盲危险。方舟子随后报警，并到派出所做笔录。

在北京市公安局新浪官方微博中，警方回应称：“关于方舟子遇袭一事，警方正在开展调查，后续情况会及时通报给大家。无论是谁受到不法侵害，都应该及时报警，警方会依法及时处理，最大程度的保护公民的合法权益！”^[2]

各方反应

司马南：“方舟子们谁来保护？”

“很无奈，也很同情，我也是多次遇到这种事情，也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护？”司马南在新浪微博中说。

闾丘露薇：方舟子被打是公共事件

“公民被打，执法机构都有责任调查，缉拿凶手，司法机构都有责任给与违法者法律制裁。而方舟子被打，因为他一直做的事情，很明显是属于公共事件，更需要给公众一个真相。”

方舟子律师：可能是李一利益集团报复

昨晚，记者与正在出差的方舟子律师彭建取得联系，他对方舟子被何人所袭击提出了两方面的判断。

彭建说：“由于方舟子得罪的人和群体非常多，现在还无法确定是哪一方面的人，但是我比较怀疑有两个群体有可能做出这样的报复，一方面就是因为肖传国所谓的‘肖氏反射弧’实施单位郑州神源泌尿外科医院很有可能，理由是，方舟子曾经揭露过‘肖氏反射弧’手术的虚假和无效性，而且这个事件到现在越来越紧迫了，因为法院已经通知9月22日开庭，我们代表患者一方已经对郑州神源泌尿外科医院提起民事诉讼。我很怀疑，他们可能会通过袭击方舟子和我们这一方警告，希望我们放弃相关的民事诉讼。

另一方面的可能是，方舟子最近批评所谓的以李一为代表的养生大师。这个利益集团在进行报复也是非常有可能的。我们还怀疑是来采访方舟子的辽宁卫视的编辑记者是不是也泄露了方舟子的行踪而导致的。”

猜测：与《财经》编辑遇袭有关

事后，方舟子认为自己遭袭与自己之前的一系列打假行动相关联。至于具体哪件事情引起此次的袭击，他认为，此事与其好友、《财经》编辑方玄昌6月份被打事件有一定的关系。

6月24日晚22时50分许，方玄昌下班后，在北京市海淀区增光路住所附近也遭到两位歹徒的袭击。方玄昌猜测，对方可能是因其所作的批评报道而报复他，也有可能是打人时认错人。

起初，方玄昌遇袭之事只在媒体圈内传播，但在6月26日有了变化，当天下午3点16分，方舟子在自己的新浪微博里发布了方玄昌遇袭的消息，并以为此事与其职业有关，其后的上百条网友评论亦纷纷热议“危险的记者行业”。

此外，记者从鲁谷派出所了解到，17时18分许，警方接到方舟子的报警后，迅速派出巡逻车组赶赴现场进行处置。目前，石景山公安分局刑侦、派出所等正在对此事展开调查。 ^[3]

“方舟子遇袭案”告破

方舟子遇袭案发生后，北京市公安局组织石景山分局，会同市局相关部门成立专案组，经现场勘查、侦查实验及走访，专案组远赴湖南长沙、湘潭、株洲、湖北武汉等地，于9月上旬先后将嫌疑人龙光兴(男、31岁，贵州省黄平县人)、许立春(男、32岁，湖南省湘潭市人)和戴建湘(男、45岁、湖南省湘潭市人)抓获。 

2010年9月21日下午5时，方是民(方舟子)被打一案主要犯罪嫌疑人肖传国在上海浦东机场被专案组抓获，专案组一举破获方是民、《财经》编辑方玄昌被打案，共抓获嫌疑人4名，并起获羊角锤、钢管等作案工具。 2010年6月26日晚，《财经》编辑方玄昌在返家途中被两名陌生人持械袭击，住院治疗。方玄昌和方舟子均曾对肖传国进行学术打假。  

2010年9月21日晚7点，北京市公安局对外发布通报称，“打假第一人”方舟子遇袭案告破，幕后主使为曾在案发后对媒体宣称“方舟子炒作”的华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国。目前，包括肖传国在内的共4名犯罪嫌疑人均已被警方控制。  ^[4]

关于肖传国在幕后操纵方舟子遇袭案的原因，警方通报中称，经初步审查，该案系因肖传国认为方是民(方舟子)、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士，为报复二人，遂指使戴建湘，由戴建湘组织龙光兴、许立春等人实施违法犯罪行为。

刘维宁身份造假？“打假者”方舟子昨天接受羊城晚报独家采访时再度质疑—— 加拿大航天事业并不发达为何还找他当“夸父”首席

“我国的重大航空航天项目，为什么要从航天事业并不发达的加拿大航天局找一个普通科学家来当首席？”2010年9月19日接受采访时，方舟子对最近发生的刘维宁身份“造假”事件发出这样的质疑。

方舟子剑指“首席”

9月16日，前武汉大学校长刘道玉之子、“加拿大国家航天局”科学家刘维宁归国效力的一则微博成为方舟子打假的对象。刘维宁谈到：“我是加拿大国家航天局首席科学家，19岁出国，在国外生活了28年啦！我决定在年富力强的时候回国，为中国做一些事情。”而方舟子则一眼“识出破绽”，他连续在微博上发7条信息，质疑加拿大国家航天局首席科学家刘维宁的身份有夸大的嫌疑。之后，刘维宁又在微博进行解释，称：“加拿大政府具有科学家称号的公务员分五级，五级最高。加拿大航天局具有科学家称号的约有二十人，在职者中五级一人。至于五级科学家是否该称首席科学家，有识者辨之。”

职务五级混同“首席”

方舟子表示，刘维宁是一个有公务员头衔的科学家，他身处公务员序列，而其提到的最高级别“五级”科学家则是由在职时间与资历决定的。“时间长、资历深就可以是五级！”方舟子说道，在国外的科研机构，科学家分为三个等级：科学家、资深科学家、首席科学家，而刘维宁仅是科学家。他所谓的五级科学家不过是一个公务员等级，是一个职务，而非职称。为了证明这一点，方舟子查阅相关资料证明，刘维宁是加拿大宇航局的项目科学家，在这一项目里，还有其他几位项目科学家同受另一位资深项目科学家的领导。方舟子说：“不管怎样，首席科学家是在项目里排第一位的，而他并非排第一位。”因此，将五级科学家混同为“首席科学家”的说法，值得商榷。

加拿大很多人没听说过他

“他自称自己是加拿大所有领域最具国际影响力的科学家之一，也并不属实。”方舟子找了很多在加拿大的朋友打听刘维宁，而大家却没有听说过这个人，他说：“如果真的是最有影响力科学家之一，那么一般的民众都会知道，但事实上，很多人都没有听说过。”

“加拿大航空航天研究并不强，甚至连发射卫星的能力都没有。”方舟子不解，如果刘维宁归国真的是领衔我国重大的“夸父计划”，那么，“中国为何从航天事业并不发达的加拿大航天局找个普通科学家当首席？”

不过，记者通过中国科学院紫金山天文台王思潮教授了解到，在空间物理领域，刘维宁教授确有一定的声望。他是一个官员，也是一名科学家，这在科研领域是不奇怪的。

缘何仍披华丽外衣宣传

针对方舟子的质疑，刘维宁仅仅在微博回应了两次。而新近的一则微博，谈的却是爱因斯坦的一则趣事：爱因斯坦见德国大使，其夫人建议丈夫穿上最好的衣服见客人。而爱因斯坦则说“如果大使来见我，我人在这。如果他来看我衣服，你可以打开衣橱，让他尽量看”。

虽然是毫不相关的故事，方舟子却认为，既然刘维宁以爱因斯坦为榜样，为何还给自己披了华丽的外衣宣传？此外，就目前的打假战况，方舟子总结道，刘维宁的不继续回应，说明他自己说不清楚。他的第二次回应，比第一次还糟糕。

海归们过度包装自己

归国人员过分包装自己已经成为一个常见现象。方舟子表示，发生这样的社会现象，与中国的大环境有关。他说：“在国外，你不能轻易拔高自己，因为这么做很难在学术界继续立足。但是在中国，这种情形很普遍。所以，海归们归国也开始吹捧自己。”方舟子分析，由于国内国外信息不对称，国内的人不了解国外情况，因此海归的吹嘘很难被揭穿，故而间接助长了这种风气。^[5]

几乎是与方舟子亮出“美国生物信息学科学家”牌子的同时，从来没有研究过植物、更不要说是转基因植物的方舟子，在国内发表了第一篇为转基因植物大唱赞歌的文章：《转基因作物的是是非非》（该文作于2001年5月21日，载《环球》半月刊2001年第12期，见2001年6月14日新语丝“新到资料”）。从此之后，方舟子一直是中国国内支持推广转基因植物、转基因食品的最有影响的人物，其风头，甚至超过了那些专门研究转基因植物的专家学者。[详见http://www.wyzxsx.com/Article/view/201007/165097.html，访问新语丝需翻墙]

方居然好意思说“这是我的博士学位论文的一部分，一个读不懂生化论文的人倒大惊小怪，发现造假了？”老方的意思是“我的博士学位论文”也含有不端的资料结果？用造假资料混的博士，还好意思宣扬？为什么博学之士从此没有论文发表了？没有兴趣了？那反复做两届，若干年的博士后干什么去的？纯属好玩吗？一个答案：生物化学没及格。方博士的博士论文有假，方博士做的研究没有被学人和同行认可。网上有人揭示了方博士近年冒的几个低级学术错误，可以把任何有本科生学历的人大牙都要笑掉。不知方博士愿不愿意解释？方舟子在新语丝“新到资料”批施一恭时，评论光明日报介绍施一恭的文章所附照片有施一恭在看显微镜。立即揭短“你施一恭做蛋白质结构的，又不是细胞生物学家，拿别人实验室的显微镜装什么洋相”。（据称此段已被方舟子第二日删掉。）真把一个“生物化学学家”不懂生物化学的老底丢得一塌糊涂。老方学了11年生物化学，居然不知道做蛋白质结构的每天都要看显微镜？这是基本的基本，就如方不知道做Western Blot要用X光胶片看结果一样可笑。方舟子在批魏于全时听到魏的免疫印迹图用了X光胶片，惊呼：“难道做Western Blot要给蛋白质样本加同位素标记不成？”。别笑，可以说天真，可以说狂妄，也可以说无知。以上常识，生物学本科生也应该知道的。这也太给母校，老师丢脸了吧。这倒真的印证了方自己说的：“一个读不懂生化论文的人倒大惊小怪“了。[详见http://blog.sina.com.cn/s/blog_69edb8a10100jeuf.html]