女碩士想分手 4度謊報性侵

更新日期:2010/05/14 04:11  

 因為社會 ,越來越進步繁榮了,有一些人被社會淘汰了,她們變成了社會邊緣人,這些社會邊緣人,因為長期的非常不如意,產生了反社會人格,潛伏在社會的各行各業與每個角落,於是宛如隨時隋地的會有不定時炸彈會引爆,有可能是各地隨時之霸凌,有可能是家暴,有可能是隨時的搶劫,有可能是酒駕撞死人
隨時隨地的會隨機之發生,請眾友聯合互助來自保
請同我一起來 籌組 ,網路網友互助保護合作會,當網路會友發生意外與災害或被迫害,請其他的眾 " 網路網友互助保護合作會"之會友 ,一起透過網路之facebook來救援,求救與真的需要救助之人

我有誠信,請你也有誠信的, 一起來合作
大家 一起來互助互保彼此

歡迎你 的 加入
以上是 真的

六四二十周年前夕，有關六四的書籍大量湧現香港書市，呈現八九年以來六四書籍最繁榮的景象。顯見歲月流逝人心未死，記載血的歷史，以此對抗遺忘，呼喚正義。

這批趕在六四二十周年大部分在香港出版的六四書籍，作者有六四學生領袖、著名作家、學者、北京和香港的記者，及港人和北美華人等。題材多樣化，有六四事件的全記錄、六四血案的親歷見證，天安門清場內幕披露，六四事件的研究和反思，以及六四流亡者的現狀報導等，角度不同，都有一腔熱忱。

這批六四書籍中，可稱石破天驚的是以支持學生被罷黜的中共總書記趙紫陽三十八卷錄音帶整理而成的趙紫陽回憶錄《改革歷程》（另有介紹）。其他六四書籍大致可分為五類：

參與者親歷者的見證與回憶

第一類是當年六四天安門事件的參與者對六四事件及最後的血腥屠殺的見證和回憶。如天安門廣場副總指揮封從德的《六四日記》，以日記形式記述了當時天安門學生運動組織內部的運作。歷史學家余英時稱，該書是「六四學運的最可信、同時也是最詳盡的一部記載。」出版人孟浪指出，該書有其特殊的親歷性及客觀性，但也更富於爭議性。

所謂爭議性大概是指《六四日記》涉及學生領袖內部的一些矛盾甚至權力鬥爭，及對一些介入八九民運的知識份子所扮演的角色的質疑。封從德與前妻柴玲在中共的通緝下在中國逃亡數月到達香港，後流亡法國，獲得博士學位，現居美國舊金山，從事ＩＴ業。該書也披露了他和柴玲的相愛與逃亡經過。

另一位學運領袖劉剛也在今年三月寫成了他的回憶錄《熱血青春天安門》，爭取六四前出版。劉剛是北大物理系研究生，早在六四之前已參加北京高校民主運動，六四後是中共通緝名單上的第三位人物，曾坐牢六年，在獄中遭受酷刑，非常頑強，有「秦城鐵漢」之稱。

積極支持學生，全程參與北京「驚天動地的五十日」的廣東作家孔捷生，其《血路一九八九》不僅記述了六四屠殺那一夜他在天安門廣場伴隨著學生和市民的親身經歷，也回憶了他和另一位作家劉心武如何逃離北京的過程。孔捷生後經香港流亡美國，現在自由亞洲電台工作，並是香港蘋果日報專欄作家。其以「易大旗」為筆名在網路上發表的文章很受歡迎。

此外還有北京記者高瑜的《我的六四》。一九八九民運興起時，高瑜時任《經濟學周報》記者，她發表於該報的嚴家祺與溫元凱關於改革的對話影響很大，後來被陳希同平暴報告點名，而且導致經濟學周報被停刊。學運期間，高瑜踴躍支持學生，並爭取人大常委與學生對話。在六四屠殺前的六月三日早晨高瑜被秘密綁架，坐牢兩次，因此，獲得多項具國際榮譽的新聞自由獎。

兩本有關清場和戒嚴部隊的書

高瑜在她六四回憶錄中，回憶了她為爭取中國新聞自由奮門的經歷，並收集了她在六四期間及前後的文章。在書中高瑜表明心跡，她會堅持做一隻有靈魂的蛋，去撞擊中共那面堅硬的高牆。

第二類是有關六四史料的披露，其中最有份量的是前中國政法大學教師吳仁華的《天安門血腥清場內幕》及《六四事件中的戒嚴部隊》。吳仁華的專業是歷史文獻學，受過嚴格的史料考證訓練。而本人也是六四事件的見證者。他以十多年時間收集、整理和研究六四屠殺驚心動魄的那一夜的全部真相，披露中共大屠殺的真實全過程，並首次揭露天安門廣場有學生被槍殺的事實：北京農業大學學生戴金平和中國人民大學學生程仁興。

書中指出，雖然三十八軍軍長徐勤先抗命並被軍事法庭判刑五年，但三十八軍突破數以十萬計學生和市民的堵截，殺人最多最狠，除六名軍人（被封為共和國衛士）因翻車油箱著火被燒死外，無一人死亡。軍人在六四中共死亡十五人，都是死於六月三日晚上十時戒嚴部隊開槍鎮壓之後，「這也充分證明軍隊開槍鎮壓在先、群眾暴力反抗於後的事實。」

此外還有參加過六四的兩位北京學者以筆名歸化章、浦前寫成的《 六四人物的 年》，介紹了當年天安門運動的百名風雲人物的今昔情況。開放出版社的天安門母親丁子霖著《尋訪六四受難者》也在五月加印。該書記錄了已確認的六四死難者的姓名身份，死難情況及天安門母親追尋過程。
香港天安門母親運動在五月底推出了由二十二位六四死難者家屬親自撰寫的二十年心路歷程《廿年生死兩茫茫》。隨書一起發行的還有一部紀錄片《天安門母親之路》。

香港和北京記者的采訪回憶

第三類是香港和北京記者對六四事件的追憶及對二十年後六四人物的再訪問。香港記者當年在北京採訪學運，見證八九民運的波瀾壯闊及後來的流血結局，對六四永難忘懷。

現任有線電視直播新聞台台長的陳潤芝，六四時作為亞洲電視的記者上北京採訪。親眼目睹解放軍裝甲車瘋狂衝向人群，見證長安街無數市民倒在解放軍的槍下。她二十年後採訪了鮑彤、吳仁華、程真、陳達鉦、陳一諮、王軍濤、浦志強這八人，反省和檢視當年他們投身八九民運追求的理想是否已付諸東流。此書《六四二○》為陳潤芝自費出版。

當年參與黃雀行動援救民運人士逃亡的支聯會常委朱耀明牧師發起幫助流亡民運人士回家運動，由當年赴北京採訪八九民運的記者蔡淑芳、麥燕庭負責採訪撰寫《回家》和《再回家》兩書。

蔡淑芳當年是香港星島日報記者，六四屠殺之夜一直留守天安門廣場，最後與學生一道含淚撤出。在戒嚴部隊開始清場時，蔡淑芳以為無法活著離開天安門廣場，寫下了遺書。沉痛往事，在她心中留下難以愈合的創傷。

《回家》和《再回家》一共訪問了六十多位六四流亡人士，其中有天安間廣場的學生糾察隊員張健。當年只有十八歲的張健在天安門廣場東觀禮台對面被解放軍連開三槍射殺，打碎左大腿骨。後流亡法國，成為基督教傳道人。他在書中傾訴了對故國戀戀不捨的感情。

《再回家》的主要採訪撰稿人麥燕庭當年是《新報》記者，經歷六四事件使她感受到新聞自由對中國民主化的重要作用，因此二十年來一直矢志不渝地做了許多工作。這次她親赴美國，採訪了二十多位六四流亡者。

《人民不會忘記》由六十四名採訪八九民運的香港記者撰寫，此書八九年七月推出以來，總銷量達五萬多冊，收益全捐作推動中國和香港的新聞自由之用。這次為紀念六四二十周年再版發行，稍後更會推出免費網上版。

需要提到的是這六十四名記者中有五人因地位改變理念已轉向。如當年的英文虎報記者梁美芬在這本書中有三篇文章，大讚北京學生「為中國民主運動翻開了新的一頁」，但她現在已是親共的立法會議員。

一位退休的新華社高官張萬舒也在六四二十周年前夕在香港出版一本六四事件全景實錄的報告文學作品《歷史的大爆炸》。作者為新華社高級記者，六四時在北京新華總社任國內新聞部主任，曾出席五月十九日於軍方總後禮堂召開由李鵬宣佈北京戒嚴的黨政軍大會。他非常同情學生，曾運用自己的職權，盡力幫助學生，支持趙紫陽，保護熱血的年輕記者。在六四後的大清查中，保護屬下記者全部過關。

張萬舒因是新華社高層，掌握大量六四事件的可靠內幕資料，對學運與中共高層兩派鬥爭的反應以六四後清查過程有最權威的披露，該書可讀性很高。張萬舒指出，據中國紅十字會黨組書記，副會長譚雲鶴透露，六四共死人七百二十七人，包括軍隊十四人，學生和老百姓七百一十三人，每具屍體都經他檢驗過。這是一份重要資訊。

理論探討和文藝創作

第四類是有關六四運動的理論探討和常識介紹。北京學者張博樹的《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》，在扉頁上注明，此書是獻給一九八九年天安門維憲愛國民主運動。開放雜誌顧問、溫哥華政論家許行先生的《百年中國民主滄桑》，是應溫哥華支援民主運動聯合會之邀，趕在六四二十周年前出版的一本以六四天安門事件為核心的百年中國民運簡史，讀者對象是六四後成長起來的年輕人，希望他們讀後對六四、對中國漫長的民主進程有初步的認識。圖文並茂，深入淺出，很受歡迎。

最後一類是有關六四的文學藝術作品。小說有旅英作家馬建的《北京植物人》、博訊網刊載的南京人齊治平寫的六四記實小說《原來這裡有個門》。學運領袖劉剛近期也出了本小說《天安門，路往何方》。詩歌方面有劉曉波在台灣出版的六四詩集《念念六四》。該詩集出版時，劉曉波已因起草《零八憲章》被中共拘押。此外還有香港青年為六四創作的漫畫書等。

另外還須提到，一位八十年代留美的北大物理系學生程鶚Eddie Cheng在六四二十周年前夕出版了一本有關六四事件全過程的「敘事體歷史」的英文著作Standoff at Tiananmen。該書也可歸為第二類。六四事件發生時，作者人在美國，但和全球華人一樣，通過新聞報導，情感完全融入天安門廣場，與北京的學生同呼吸共患難。他的同學北京學運領袖劉剛接到書稿後，一口氣讀完。在亞馬遜網上的讀者對該書評價甚高。

民國初年.…昏

2005-07-25 13:47 ｜迴響：15｜點閱：22707

  民國初年，上海一位筆名「冥飛」的文人，寫過一首打油詩＜民國八年一月一日書感＞：

    可笑之民國，居然有八年；農工窮到底，將帥闊沖天；

    政客爭干祿，官僚死要錢；分明官國也，民治說徒然。

  詩中描述的當時情況，和你所讀過的歷史相同嗎？請寫出相同或不同的地方，並試著分析當時上海的文人為什麼會寫出這樣的詩。

    以上是我這個剛剛開始教大學的兼任講師，上學期出的期末考題之一。教的是台北市一所私立大學的通識課程，叫做「歷史與文學」。雖然以最低的級職教最基礎的大班課，總算也在大學任教，我出完這一題時，自以為得計，心想這樣大概考得出學生的程度，應該不會辜負冒險把我聘來的校方和通識課程主任。

    監考順利，沒有學生作弊，果然不出我所料，這樣的題目，弊都無從做起。回到家裡，興沖沖開始閱卷，希望發現幾個有見解的才子才女。看了七、八份平平淡淡的卷子後，這樣一份答案忽然在眼前冒出來：

    當時國民政府從大陸遷移過來，造成各地人口激增，加上內部尚未安定，動盪不安的情況四處可見，也造成了貧富差距越來越大。原來當官僚、將帥的，身分地位就很高，再加上那種平時就揮金如土的習慣，可是薪水還是不夠他們花，那只好從老百姓身上去挖了….

    改考卷時沒有必要說話，但我當時發出「嘿」的一聲高音，把自己都嚇了一跳。民國八年國民政府就遷到台灣來？好像早了三十年，而且那時根本還沒有國民政府。一個紅叉打下去，第二筆還沒畫完，我突然領悟這位同學的意思了。

    寫下這份答案的年輕人顯然認為，「民國初年」是「國民政府遷台的初年」，或者「台灣成為中華民國一部分的初年」，而不是「中華民國初年」。依照這種思考方式寫下去，「造成各地人口激增」也就理所當然了，因為這裡的「各地」是指「台灣各地」。

的確，國民政府遷台使台灣人口激增是歷史事實，但民國八年各地人口激增，卻怎樣也說不過去吧！一時無法確定該扣他多少分，只得把這份考卷先放下，繼續改其他的。沒有多久，另外一份答案映入眼簾：

    詩中所描述的民國相當腐敗及落後，與本人所讀過的歷史大致吻合。當時國民政府剛剛遷移台灣，政府的目標仍是反攻大陸，解救同胞，所以大部分的精力與金錢都花費於軍事方式（面），所以民國的內政幾乎是一團遭（糟），所以當時的低階人民都是相當窮的，政府官員則是忙於鬥爭或是注重軍事。

    仍然無法決定要怎樣處理，也照例放到一邊，繼續工作。誰知改著改著，一份這樣的答案又跑來報到：

    民國初年…實行有三七五減租、公地放領，表面上對農民有所照顧，事實上卻間接迫害農民，造成農作物價格低廉，農民賤售農產品，而為居上位的官，卻視若無睹，置百姓性命於地底。

    丟下紅筆，我離開書桌，泡起一杯熱茶，望著窗外六月底午後灼熱的陽光細細思量。自問學問或許不足，教學卻沒有偷過懶，苦口婆心一學期的結果，竟是發現「民國初年」的新定義。都說老師在期末用考試來評定學生學習的成果，但期末考卷上的答案，不也是學生在告訴老師他教學的成果嗎？我對這幾位同學的教學大概是不及格了，一個學期下來，居然連「民國初年」應該是什麼意思都沒有讓他們弄懂。

剩下來的工作就是找出同學們「民國初年」新定義的來源了。認為「民國初年」就是「台灣被中華民國統治的初年」的思考方式，必然是屬於以台灣為本位的思考方式。既然如果以台灣為本位，敘述這座島上政治的歷史，可以有「荷（蘭統）治時代」、「鄭氏（統治）時代」、「清（朝）領（土）時代」、「日（本統）治時代」等分期，也有「清領初年」、「日治後期」等說法；那麼順流而下，「（中華）民國（統治）時代」或「國（民黨政）府（統治）時代」乃至「（中華）民國（統治時代的）初年」的出現，也就不足為奇了。

只怪中文的語意和文法，「中華民國統治時代」（請注意它與「中華民國時代」政治意義上的差距）既然沒有辦法簡化成「民治時代」或「國治時代」；「中華民國統治初年」也就沒有辦法簡化成「民治初年」或「國治初年」。至於「中治時代」和「中治初年」呢？如果這樣的名詞可用，那麼已經採用的「清領時代」要怎麼辦？難道清朝不是中國，清史不是中國史的一部分嗎？不及格的大學老師如我者，只隱隱約約看出這裡面過多的政治涵義，在這麼多的政治涵義裡，我發覺，我已經無法分析。

全班八十位同學裡，採取這種方式答題的四位同學最後都過了關，我沒有當掉他們任何一個。他們這一題被扣的分數雖多，但因為其他各題回答得還不錯，總分仍可及格。那天夜裡改完全班考卷後我終於發現，這創造民國初年新定義的四位同學，以當今大學生的標準來說，程度其實不差，也並非不用功，否則他們無法單憑回答其餘的題目及格。所以，我不怪他們誤解我嘔心瀝血出的題目，要怪也只怪自己未能及早注意及此，在課堂上多告訴他們一些真實的，而不是正確的歷史。

然而這百分之五，而且絕對不是倒數百分之五的學生，以此種方式理解「民國初年」的事實，不論你看了悲憤填膺或暗自竊喜，都是必須認真面對的。政治已經影響這個地方太多，但至少不應該影響到扭曲年輕學子對歷史事實與名詞定義的認知。在歷史學或語言學的領域裡，「民國初年」畢竟都應該是「中華民國建國後的初年」，不是嗎？

（葉言都寫於2005年7月23日）

二戰中近千名日軍被英軍逼上死亡島餵鱷魚

軍事文摘主頁

送交者: 喂鱷 于 August 21, 2004 00:04:47:

鱷魚吃人的事，古今并不少見，不過在第二次世界大戰中，近千名日本侵略軍遭鱷魚襲擊并被吃掉的事情，一般人可能不知，故寫此文述之。

環球時報報導,位于孟加拉灣東岸緬甸的蘭里島，以風景秀麗著名。小島周圍水面波平如鏡，水中到處矗立著數不清的莽莽蒼蒼的“山脊”，其實這些“山脊”是鱷魚───這是一座著名的鱷魚島，島上長期居住著數萬衹鱷魚。它們借助這里奇特的地形地貌和特有的保護色，平靜地生存和繁衍。

1945年2月19日，太平洋戰爭已接近尾聲。在孟加拉灣海域巡邏的英國艦隊截擊了一支企圖從海上撤回日本的侵緬日軍船隊(由于記錄的殘缺，這支日軍的番號無從查考)。雙方展幵了激烈的炮戰，英軍艦隊力量遠胜于日艦，不一會兒，日軍的几艘護航炮艇被擊沉。裝載有1000多名日軍的兩艘運輸船，慌忙駛到蘭里島周圍，日軍在那里登陸。日軍打算把蘭里島作為陣地負隅頑抗。

島上日軍的頑強抵抗給英軍造成了很大的麻煩。激戰到天色漸晚，英國艦隊一時很難消滅這股上島的日軍部隊，于是一邊對小島進行海上封鎖，一邊研究和制定第二天的作戰方案。各艦指揮官接到命令后陸續地來到了指揮艦上。

入夜，疲憊的日軍七零八落地躺在地上。正當他們准備好好睡一覺來應付第二天的戰斗時，突然，他們白天沒有注意到的那些鱷魚躥出水面，向他們凶猛地扑過來。原來，當英日海軍白天激戰時，鱷魚被嚇得藏入了水中。天黑以后，隨著潮水退去，一群群鱷魚都被岸上死傷士兵身上發出的血腥气味引了出來。已經疲憊不堪的日軍被突如其來的鱷魚的凶猛進攻惊呆了，他們雖然拼命用机槍、步槍向鱷魚射擊，但還是招架不住鱷魚群的凶猛襲擊，頃刻間，慘叫哀號之聲響遍整個沼澤。

在島外指揮部里，英國軍人正在討論，突然艦上執勤人員急匆匆地跑來報告說，島上日軍突然傳來激烈的槍聲和亂哄哄的喊叫聲，估計可能是与其他部隊發生了戰斗。

這种情況讓英軍非常困惑。指揮官詢問值班軍官有沒有部隊同英軍聯系，值班軍官回答說沒有。艦隊指揮官立即下令派遣一艘小艇去調查情況。

東方發白的時候，前去偵察的小艇飛速返回指揮艦報告，從艇上下來的偵察兵個個臉色蒼白，一副恐懼的樣子。“報告長官，全是死人，還有鱷魚！”被惊嚇過度的偵察兵語無倫次地說。

當英國軍隊上島時才發現，滿島都是被鱷魚撕碎了的日軍尸体和上百衹被槍彈擊斃的鱷魚尸体。1000多名日軍几乎都成了鱷魚口中的美味佳肴。整個小島都被血水染紅了。最后，僅找到了20名幸存下來的日軍士兵，但看上去，這些幸存者的神經已徹底崩潰。

軍事文摘主頁

新华军事记者讲述2008年不平凡的采访故事
 

整容後差太多！陳今珮駐唱沒帶護照　在馬國被捕

更新日期:2010/05/15 17:17 影劇中心／台北報導

 

才花了大錢整形的「大白鯊」陳金珮，

沒想到這一整，整出了問題。周五她在馬來西亞演唱時，

遇到警方臨檢，由於陳今珮沒帶護照，

加上整形後外表不太一樣，被帶回警局偵訊，

由於目前馬來西亞是齋戒月，相關單位沒辦公，

陳今珮身分未確認前，被拘留至少一星期。

 

 

去年11月赴新加坡登台才傳遭恐嚇，

周五凌晨陳今珮在馬來西亞pub唱歌時，

又傳出遭警方逮捕。陳今珮經紀人陳玲玲表示，

「就是她沒有帶護照，懷疑她的身分是不是非法居留，

可能他們的語言方面沒有溝通好，畢竟人在異地。」

 

因為陳今珮沒帶護照，工作證也沒在身邊，

整形後瞬間減重58公斤，昔日「大白鯊」外型消失

、曲線畢露，模樣跟之前真的差太大，

使得警方也認不出大名鼎鼎的陳今珮，

被懷疑她是非法居留。

陳玲玲說，「因為大家看到她在舞台上的表現，

跟原本最早以前大白鯊的樣子，真的落差滿大的。」

 

 

而又因為碰上馬國齋戒月，

公務員不辦公，陳今珮暫時待在拘留室至少七天。

外傳陳今珮在pub疑似違法販賣CD，

被警方盯上因而被逮，陳玲玲代為否認。

一切真相就等本月底陳今珮回台，

自己說清楚。(新聞來源：東森新聞記者林季瑩、盧俊明)